顯示具有 責任制 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 責任制 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年3月6日 星期五

企業濫用「責任制」 北市府請各行業老鳥陪同勞檢

*如果您希望隨時收到最新勞資訊息,請在右方「訂閱最新文章」空格內輸入您的電子信箱。
*歡迎加入臉書「人資法律空中教室」收看每週勞資動態直播
*歡迎訂購旺達人資法律學堂推出的線上課程,瀏覽課程清單

如下列這則新聞報導,除少數近30種職務適用勞基法第84條之1責任制外,例如主管駕駛、保全人員、空服員、銀行經理人員、保險業務人員等外,其他勞工於每日正常工時以外工作,均應發給加班費。

至於如何從制度上避免無謂的加班,除了於工作規則、出勤管理辦法以及勞動契約明訂加班認定標準外,宜每月與勞工核對出勤記錄。

林俊龍顧問每週三晚上8:00~8:40在臉書【人資法律空中教室】直播解析當週勞資新聞及法規動態,並將多年顧問經驗以主題方式分享給學員。加入社團請先匯款,將匯款帳號後5碼填入「入社申請單」。客服人員收到申請單會立即與您聯繫,開通社員資格。

旺達顧問執行顧問 林俊龍



自由時報2015-03-05

〔本報訊〕台灣企業中「責任制」讓員工領不到加班費苦哈哈,台北市勞動局長賴香伶質疑,國外的責任制屬於高階人員,台灣企業卻是壓榨基層勞工,將責任制等同於低薪。台北市勞動局首次聘請各行業資深員工,陪同鑑定勞檢,希望對企業能起警惕作用。<詳全文>

2014年11月24日 星期一

勞基法第84-1條要求報請核備係強制規定

*如果您希望隨時收到最新勞資訊息,請在右方「訂閱最新文章」空格內輸入您的電子信箱。
*歡迎加入臉書「人資法律空中教室」收看每週勞資動態直播
*歡迎訂購旺達人資法律學堂推出的線上課程,瀏覽課程清單

上週五司法院公布一則與勞基法有關的重要解釋文-「大法官釋字726號」。該解釋文指出勞基法第84條之1所稱之「報請當地主管機關核備」係強制規定,雇主與適用該條文之勞工簽訂勞動契約,必須報請勞動局核備,才能排除勞基法第30,32,36,37及49條限制。說明如下。

勞動部考量各種特殊工作類型之需要,於民國85年增訂勞基法第84條之1,陸續核定約40種特殊工作者,只要事先報請勞動局核備,便可不受2週84工時、加班總時數46小時、每7日1日例假、國定假日及女性夜間工作禁止之限制。

舉例而言,室內設計師、保全人員及會計事務所助理等均適用勞基法第84條之1規定,其每4週工作總時數可達288小時,遠高於一般勞工的上限214小時(168+46)。其他如主管駕駛每月工作總時數可達260小時。

由於必須每一份勞動契約均報請勞動局核備,手續繁瑣,因此常有雇主疏於報請核備。一旦勞工檢舉,除了行政罰鍰,還可能發生民事訴訟,要求雇主就超過2週84工時之部分,依1.33、1.67倍支付加班費。

最高法院一直以來認為「報請核備」屬於行政管理問題,只要勞工職務確實是勞動部指定特殊工作者,縱未核備亦不影響勞動契約之效力,仍可排除第30條等規定。

按大法官統一解釋法律,其效力等同法律,可以拘束法院,勢必影響未來判決結果。日後企業雇用勞動部核定之特殊工作者,切記報請核備,方得排除第30,32,36,37及49條限制。釋字726號解釋文全文

林俊龍顧問每週三晚上8:00~8:40在臉書【人資法律空中教室】直播解析當週勞資新聞及法規動態,並將多年顧問經驗以主題方式分享給學員。加入社團請先匯款,將匯款帳號後5碼填入「入社申請單」。客服人員收到申請單會立即與您聯繫,開通社員資格。

旺達顧問執行顧問 林俊龍