新聞原文：
2021/04/14 自由時報 即時新聞／綜合報導
勞工上下班途中發生車禍，屬於職業災害的範疇，可請領勞保險職災給付，但如果為了自己習慣的早餐，特別騎車多繞了5分鐘去買早餐，卻在路上發生車禍，那麼還可以申請勞保職災給付嗎？對此，最高司法機關司法院今日特別在臉書發文針對該案例釋疑。閱讀全文...
新聞解析：
依據勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第4、18條的規定，判斷通勤職災的為「上下班適當時間」及「應經途中」，不過如果有「非日常生活所必需之私人行為」以及「交通違規行為」，則不得視為職業災害。這裡所謂「應經途中」，並不以直線路徑為限，一方面直線距離未必是最省時的路線，二方面勞工處理日常生活所需事務的地點未必剛好在直線路徑。有法院認為只要在合理之區域範圍內，不是無遠弗屆，恣意擴張，仍可以認定屬於「應經途中」。
以大夜班下班吃早餐為例，性質上屬於日常生活所必需之私人行為。新聞案例中，台南地院行政庭更一審判決指出原告員工喜歡吃鹹粥，因此判斷合理之區域範圍，不應該以最近的早餐店為限，而應該以最近的鹹粥店為準，此最近的鹹粥店是否在合理的區域範圍內。而本案鹹粥店只偏離回家路線不到5分鐘，法官認為在合理的區域範圍內，成立職業災害。
旺達顧問執行顧問 林俊龍撰擬 2021.4.15
沒有留言:
張貼留言